Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

hoe interpreteer ik de bèta die zakt van .37 naar -.01 bij moderatie?

0 leuk 0 niet-leuks

moderatie - één afhankelijke y

stap 1 : 2 dummy's

stap 2: die 2 dum + onfh x

stap 3 toevoeging 2 ineractietermen

bèta van x in stap 2 = .37 en in stap 3 = -.01

????

relatie ts onafh X en afh Y is signiicant in stap 2 en stap 3

 

 
 
gevraagd 18 februari 2015 in Methodologie door Liesbeth Willekens (220 punten)

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
Over het algemeen worden hoofdeffecten niet van belang geacht in aanwezigheid van interactie-effecten. Om die reden zou ik me niet te druk maken om veranderingen van regressiegewichten na het toevoegen van parameters. Maak je dus in eerste instantie enkel druk over het te kiezen model: hoeveel parameters zijn nodig. Pas bij het uiteindelijk te kiezen model interpreteer je de regressiegewichten.
beantwoord 19 februari 2015 door Ron Pat-El (42,240 punten)
...