Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

Hoe krijg ik die scatterplots?

0 leuk 0 niet-leuks

Ik heb dat data door R laten analyseren met het commando scaleDiagnosis() maar ik krijg geen scatterplots?

                       dat: res$dat
                     Items: T0_ATB1, T0_ATB2, ABelief5T0rec, ABelief6T0rec, ABelief7T0rec
              Observations: 317
 
Estimates assuming interval level:
 
             Omega (total): 0.66
      Omega (hierarchical): 0.33
Greatest Lower Bound (GLB): 0.84
          Cronbach's alpha: 0.71
Error in round(x\$intermediate\$omega.ordinal.ci\$est, digits = digits) : 
  non-numeric argument to mathematical function
 
gerelateerd aan een antwoord op: Moet ik deze negatieve items hercoderen?
gevraagd 9 mei 2015 in Methodologie door EllaH (290 punten)
bewerkt 11 mei 2015 door gjp

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks

Die worden waarschijnlijk niet getoond omdat er iets mis gaat met de schattingen van Cronbach's Alpha en Omega op basis van de aanname dat je ordinale (in plaats van interval) items hebt. Probeer eens de nieuwste versie van userfriendlyscience te downloaden? Deze staat nog niet op CRAN, het netwerk waar de R packages staan, maar kun je rechtstreeks van de website downloaden met:

install.packages("userfriendlyscience", repos=c('http://userfriendlyscience.com', getOption("repos")), type='source');

Als het goed is haalt hij dan de nieuwste versie, 0.4-0, op. Daarin is scaleStructure (of scaleReliability, dat zijn twee namen voor dezelfde functie) iets verbeterd.

Laad die daarna met:

require('userfriendlyscience');

En check daarna de versie met:

packageVersion('userfriendlyscience');

Als het goed is zegt hij dan:

[1] ‘0.4.0’


Doet hij het dan beter?

beantwoord 11 mei 2015 door gjp (66,540 punten)
bewerkt 11 mei 2015 door gjp

Hoi Gjalt-Jorn,

Ik heb de stappen doorlopen, en krijg inderdaad de melding '0.4.0'. Echter ook nog steeds onderstaande foutmelding:

Estimates assuming interval level:
 
             Omega (total): 0.75
      Omega (hierarchical): 0.59
Greatest Lower Bound (GLB): 0.83
          Cronbach's alpha: 0.72
Error in round(x$intermediate$omega.ordinal.ci$est, digits = digits) : 
  non-numeric argument to mathematical function
 
Groet,
 
Jasper
...