Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

Wanneer de assumptie van homogeniteit van regressie lijnen niet wordt gehaald, wordt dan Sidak gebruikt als post-hoc test? I.p.v. Bonferroni?

0 leuk 0 niet-leuks
Omdat de power niet optimaal is bij de schending van homogeniteit van regressie lijnen. Wordt dan standaard bij deze schending Sidak gebruikt?
gevraagd 11 april 2017 in Experimenteel Onderzoek (PB0402 en S05281) door Danielle851886880 (930 punten)

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
 
Beste antwoord
Sidak is een goede correctiemaat in deze specifieke context. Er is eigenlijk geen foute keuze. Bonferonni is het strengst (maar als dan toch significantie wordt gevonden is dat wel gelijk het 'sterkste bewijs'). De overige correctiematen varieren iets, maar echt fout kun je nooit echt kiezen.
beantwoord 13 april 2017 door Ron Pat-El (40,900 punten)
geselecteerd 14 april 2017 door Danielle851886880
...