Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

Hoe noteer je de Wald?

0 leuk 0 niet-leuks

Ik heb nu bijvoorbeeld deze notatie opgeschreven: @HSL_ZEKER, β = -.50, Wald = 5.87, p = .015. Maar is dit correct?

Of noteer je het zo: @HSL_ZEKER, β = -.50, Wald(1) = 5.87, p = .015 (met de df erbij)?

Is er eigenlijk een vaste manier van noteren? Dat is wel bij de t en F, dus ik neem aan dat dat voor iedere waarde geldt? Maar van Wald kan ik dat nergens vinden.

gevraagd 29 juni 2017 in Psychologisch Survey (PS) door Ivonne Lipsch (2,210 punten)
Volgens mij wordt Wald's statistic genoteerd als $z^2$(n), waarbij n het aantal vrijheidgraden is. In dit geval $z^2$(1)=5.87.

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
Volgens mij worden uiteenlopende notaties gezien. Ik kom ook wel eens gewoon "Wald's Statistic" tegen. Reinout's advies lijk me ook prima. Je kunt ook $W$ of $W^2$ gebruiken, zie bijvoorbeeld https://stats.stackexchange.com/questions/60074/wald-test-for-logistic-regression
beantwoord 29 juni 2017 door gjp (69,780 punten)
...