Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

Hoe noteer je Mahalanobis Distance?

1 leuk 0 niet-leuks

Op p. 307 van Field staat dat een manier om het 'cut-off point' te vinden is om de kritieke waarde van de chi-square te vinden voor de gewenste alpha (wij moeten de wat meer conservatieve p-waarde aanhouden p < .001, zo staat in de ELO). Stel, je hebt twee predictoren. Met twee predictoren zou de afstand groter dan 9.21 voor problemen kunnen zorgen (appendix Field p. 898).

1.
Maar hoe noteer je deze gegevens conform APA? Zo?:
Cf, kritieke X2​(2) = 9.21, p <.001
Dus de 2 tussen haakjes is de df, en de 9.21 de afstand?

2.
En als dit juist is, waar staat de Cf dan voor? 

3.
En hoe noteer je in je onderzoeksverslag als er in jouw database respondenten zitten die daar resp. boven zitten? Zo?:

Van de 110 respondenten zitten [x-aantal] respondenten boven Cf, kritieke X2​(2) = 9.21, p <.001. Dat betekent dat deze respondenten een afwijkend profiel vertonen en dus voor verwijdering in aanmerking komen.

gevraagd 19 juli 2017 in Psychologisch Survey (PS) door Ivonne Lipsch (2,210 punten)

Aub. inloggen or registreren om deze vraag te beantwoorden.

...