Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

cross sectioneel 3.1.2

0 leuk 0 niet-leuks
Ik ben aangekomen bij deze opdracht en heb de volgende syntax gebruikt voor de factor analyse:

FACTOR
  /VARIABLES = opvoed1 opvoed2 opvoed3 opvoed4 opvoed5 opvoed6 opvoed7 opvoed8 opvoed9 opvoed10 opvoed11 controle1 controle2
  /PRINT INITIAL EXTRACTION UNIVARIATE CORRELATION REPR
  /PLOT EIGEN
  /CRITERIA FACTORS(2)
  /EXTRACTION PAF
  /ROTATION = PROMAX.

Dat er drie factoren waren zag ik aan de scree plot. Maar ik krijg er geen pattern matrix uit. Er staat alleen dit:

Pattern Matrixa
a Rotation converged in 3 iterations.

En verder niks. Dus dat is niet wat in de terugkoppeling staat. Hoe kan dat?

Verder ben ik ook een beetje de draad kwijt, want ik begrijp het hoe en wat van die itemanalsye die dan moet volgen ook niet helemaal.
gevraagd 7 november 2018 in Psychologisch Survey (PS) door EZuurman (360 punten)
Wat gebeurt er zodra je bij /PRINT ook ROTATION toevoegt?

Dan geeft hij deze: 

 

Pattern Matrixa

 

Factor

1

2

opvoed1 Als ik een slechte uitslag haal op school, moedigen mijn ouders mij aan om het beter te doen

,121

,390

opvoed2 Ik kan op mijn vader rekenen om mij te helpen als ik één of ander probleem heb

-,058

,669

opvoed3 Mijn moeder helpt me met mijn huiswerk als ik iets niet begrijp

,031

,570

opvoed4 Als ik een slechte uitslag haal op school, stellen mijn ouders voor me te helpen

,158

,579

opvoed5 Mijn ouders weten echt wat ik in mijn vrije tijd doe

,573

,206

opvoed6 Mijn vader helpt me met mijn huiswerk als ik iets niet begrijp

-,178

,789

opvoed7 Mijn ouders weten echt waar ik ‘s avonds naar toe ga

,608

,115

opvoed8 Mijn ouders weten meestal precies waar ik ben na schooltijd

,898

-,187

opvoed9 Mijn ouders maken tijd om zomaar iets met mij te bepraten

,281

,390

opvoed10 Mijn ouders weten echt waar ik na school ben

,830

-,083

opvoed11 Als ik een goede uitslag haal op school laten mijn ouders hun goedkeuring en bewondering blijken

,174

,453

controle1 Hoe laat moet je in een normale week ’s avonds ten laatste thuis zijn, als je de dag erna naar school moet?

,045

-,171

controle2 Hoe laat moet je in een normale week ten laatste thuis zijn op vrijdag- en zaterdagavond?

-,167

-,144

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 3 iterations.

Dus ook iets anders dan in de terugkoppeling... Moet ik er anders soms 3 factoren van maken?  

Met deze syntax met 1.3.2 als inspiratie:
FACTOR
 /VARIABLES opvoed1 opvoed2 opvoed3 opvoed4 opvoed5 opvoed6 opvoed7 opvoed8 opvoed9 opvoed10 opvoed11 controle1 controle2
 /PRINT INITIAL EXTRACTION ROTATION REPR
 /FORMAT SORT BLANK(.30)
 /PLOT EIGEN ROTATION
 /CRITERIA FACTORS(3) ITERATE(25)
 /EXTRACTION PAF
 /CRITERIA ITERATE(25)
 /ROTATION OBLIMIN.

Krijg ik onderstaande matrix. Die begint op die in de terugkoppeling te lijken, alleen de cijfertjes zijn net anders. Balen!

Pattern Matrixa

 

Factor

1

2

3

opvoed6 Mijn vader helpt me met mijn huiswerk als ik iets niet begrijp

,765

   

opvoed2 Ik kan op mijn vader rekenen om mij te helpen als ik één of ander probleem heb

,665

   

opvoed4 Als ik een slechte uitslag haal op school, stellen mijn ouders voor me te helpen

,626

   

opvoed3 Mijn moeder helpt me met mijn huiswerk als ik iets niet begrijp

,587

   

opvoed9 Mijn ouders maken tijd om zomaar iets met mij te bepraten

,444

   

opvoed11 Als ik een goede uitslag haal op school laten mijn ouders hun goedkeuring en bewondering blijken

,439

   

opvoed1 Als ik een slechte uitslag haal op school, moedigen mijn ouders mij aan om het beter te doen

,433

   

opvoed8 Mijn ouders weten meestal precies waar ik ben na schooltijd

 

-,885

 

opvoed10 Mijn ouders weten echt waar ik na school ben

 

-,814

 

opvoed7 Mijn ouders weten echt waar ik ‘s avonds naar toe ga

 

-,588

 

opvoed5 Mijn ouders weten echt wat ik in mijn vrije tijd doe

 

-,550

 

controle2 Hoe laat moet je in een normale week ten laatste thuis zijn op vrijdag- en zaterdagavond?

   

,832

controle1 Hoe laat moet je in een normale week ’s avonds ten laatste thuis zijn, als je de dag erna naar school moet?

   

,658

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

Rotation Method: Oblimin with Kaiser Normalization.

a. Rotation converged in 7 iterations.

Dit is hem!

FACTOR
/MISSING = DEFAULT
/VARIABLES opvoed1 opvoed2 opvoed3 opvoed4 opvoed5 opvoed6 opvoed7 opvoed8 opvoed9 opvoed10 opvoed11 controle1 controle2
 /PRINT INITIAL EXTRACTION ROTATION REPR
 /FORMAT SORT BLANK(.30)
 /PLOT EIGEN ROTATION
 /CRITERIA FACTORS(3) ITERATE(25)
 /EXTRACTION PAF
 /CRITERIA ITERATE(25)
 /ROTATION PROMAX.

Zo krijg ik precies dezelfde matrix als in de terugkoppeling. Ik heb alleen geen idee waarom.

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
Een promax en oblimin zijn beide oblique rotatietechnieken, maar volgen andere algoritmen. In de terugkoppeling wordt promax gebruikt. Oblimin kiezen kan dan net het verschil maken

Ook is het van belang om het juiste aantal componenten te extracten, eem geforceerde 2- factoroplossing leidt tot andere projecties dan een 3-factoroplossing
beantwoord 8 november 2018 door Ron Pat-El (41,340 punten)
Bij 3.1.3a heb ik nu weer een ander probleem. Uit de pattern matrix blijkt dat er 4 factoren zijn, maar in de scree plot zit de knik bij de vierde factor. Mijn syntax:

FACTOR
/MISSING = DEFAULT
/VARIABLES opvoed12 opvoed13 opvoed14 opvoed15 opvoed16 opvoed17 opvoed18 opvoed19 opvoed20 opvoed21 opvoed22 opvoed23 opvoed24 opvoed25 opvoed26 opvoed27
 /PRINT INITIAL EXTRACTION ROTATION REPR
 /FORMAT SORT BLANK(.30)
 /PLOT EIGEN ROTATION
 /CRITERIA FACTORS(4) ITERATE(25)
 /EXTRACTION PAF
 /CRITERIA ITERATE(25)
 /ROTATION PROMAX.

Dat duidt er dan toch op dat er 3 factoren zijn?  Maar de pattern matrix weegt zwaarder in de beslissing?
...