Volgens mij komt dit heel vaak voor: de OV en moderator hangen enigszins samen (al dan niet causaal), maar tussen moderator en AV is er geen significante samenhang. Het lijkt me zelfs een erg "mooi" model...
Stel bijvoorbeeld dat je "Geslacht" als OV neemt, "Stereotiepe Overtuiging" (de overtuiging dat jongens beter zijn in wiskunde dan meisjes) als moderator, en "Wiskundeprestaties" als AV. Dan zou het kunnen dat de moderator (Stereotiepe Overtuiging) niet samenhangt met de prestaties (geen correlatie tussen Stereotiepe Overtuiging en Prestaties), maar wel met geslacht (meisjes zouden er meer kunnen van overtuigd zijn dan jongens). Tegelijk is het goed mogelijk dat Stereotiepe Overtuiging geen rol speelt bij jongens, maar wel bij meisjes (jongens presteren gemiddeld beter dan meisjes, onafhankelijk van hun Overtuiging; maar meisjes presteren slechter naarmate ze meer overtuigd zijn dat hun eigen sekse slechter presteert), In dit voorbeeld is er voor de beide geslachten samen geen samenhang tussen moderator en AV, maar wel voor 1 geslacht (de meisjes). Als alternatief model zou je dus kunnen zeggen dat Geslacht de samenhang modereert tussen Stereotiepe Overtuiging en Wiskundeprestaties. Je zou bij dat alternatief model precies dezelfde (regressie)analyse kunnen gebruiken als bij het eerste model. Maar in het tweede model zou je wel een samenhang hebben tussen moderator (Geslacht) en AV ()Prestaties)...
Luc