Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

Waarom wordt bij vraag 10 van 5.2 niet gekeken naar Equal Variances NOT ASSUMED

0 leuk 0 niet-leuks

Dit is vraag 10 van oefencasus 5.2: 

Om te kijken of de experimentele manipulaties hebben gewerkt moet u checks uitvoeren. Er zijn twee manipulaties toegepast. Toets eerst of mensen in de zware-sanctieconditie inderdaad de sanctie als zwaarder ervaren dan de mensen in de milde conditie en of mensen de onrechtvaardige situatie (t2) inderdaad als onrechtvaardiger beoordelen dan de rechtvaardige situatie (t1).

Dit is het antwoord:

Terugkoppeling op de vraag:

Gebruik voor het controleren van de manipulatie van de sanctie een onafhankelijke t-toets met conditie als onafhankelijke variabele en het antwoord op variabele sanctie als afhankelijke variabele. Bij een significant verschil heeft de manipulatie van de sanctie dus een effect gehad op de beleving van de zwaarte van de sanctie.  Conclusie: het verschil in gemiddelden (1.99) is significant in de verwachte richting t(125) = -7.02; p < .001. Met een gepaarde t-toets kunt u toetsen of de rechtvaardigheidsmanipulatie gewerkt heeft waarbij RV1 en RV2 als paar worden gebruikt. Conclusie: het verschil in gemiddelden (2.32) is significant in de goede richting t(126) = 8.81; p < .001.

Waarom wordt hier niet de onderste rij: EQUAL VARIANCES NOT ASSUMED gebruikt? Het is toch zo dat als je daarvan uitgaat dat je altijd goed zit? 

gevraagd 22 april in Experimenteel Onderzoek (PB0402 en S05281) door MarijeL (180 punten)

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
Dit lijkt een verouderde terugkoppeling te zijn die door de redacteuren gemist is; deze had aangepast moeten worden, maar is zo te zien vergeten.

Je hebt gelukkig wel het juiste inzicht: sinds Field 5e editie wordt er altijd uitgegaan van equal variances NOT assumed
beantwoord 23 april door Ron Pat-El (41,340 punten)
...