Within subject effect bij RM is significant maar post hoc niet (jamovi)

Question

Bij mijn repeated measures output is het effect van de manipulatie significant, maar als ik de groepen vergelijk in post hoc, heeft geen van de groepen een significant effect, betekent dit dat er dus geen hoofdeffect is? Hoe kan ik dit het beste noteren?
(jamovi)

Answer 1

Hier is wellicht weinig aan te doen: als je post-hoc tests doet met een type-1 fout correctie, dan kan het zijn dat na correctie niets significant is. Als dit je erg dwars zit kun je op zich ook niet corrigeren (LSD), maar dan heb je weer het risico op type-1 fout

In de resultaten kun je het beste objectief vaststellen wat er 'gebeurt'. in de discussie eventueel reflecteren op de 'kracht' van de interactie; blijkbaar is deze niet heel sterk, dus mogelijk niet repliceerbaar in vervolgonderzoek