Ik vond deze ook lastig te vinden. 'Het regressiemodel' is wordt gerepresenteerd door een lijn, dus waar wil je dan de p-waarde van weten. Uit het antwoord blijkt dat het gaat om de r2, dus het verklarend vermogen van het model. Zou de vraag naar de p-waarde van het regressiemodel daarmee vollediger/duidelijker worden, als er wordt toegevoegd: het verklarend vermogen van het model? Klopt het dan no?
De antwoorden zitten een beetje verstopt en het is ook onduidelijk hoe gedetailleerd je antwoord moet geven: moet je met de t-tabel erbij de p-waarde kunnen bepalen? Of is het antwoord hierboven genoeg: daarvoor gebruik je een t-toets?
En ik vond ook nog een ander antwoord op het leerdoel over de p-waarde van het model en ben benieuwd of dat óók goed is.
'De p-waarde wordt berekend onder de aanname van een nulhypothese. De nulhypothese van de p-waarde voor het gehele model is R2 = 0. Bij een enkelvoudige regressieanalyse is de R2 het kwadraat van de Pearson r, en is de p-waarde van het gehele model gelijk aan de p-waarde van de enige voorspeller in het model, en dus gelijk aan de p-waarde van de correlatiecoëfficiënt.'