Het is lastig om te weten wat je precies hebt gedaan in SPSS en welke output je hebt gekregen. Als ik zelf de factoranalyse in SPSS uitvoer (4 factoren, unweighted least squares, direct oblimin), dan krijg ik 54% verklaarde variantie (net als op youlearn). Je schrijft dat je vindt dat 'transactioneel' hoog op de factor voor 'charismatisch' laadt, maar als je kijkt naar de output op youlearn, zie je dat dat daar ook het geval is. Verder lijkt het er in de pattern matrix op dat 'transactioneel' in SPSS vooral op factor 4 zit (ipv factor 2), 'autocratisch' vooral op factor 2 (ipv factor 3), en 'laissez-faire' vooral op factor 3 (ipv factor 4). Dat is inderdaad wel apart (want dat betekent dat de 'transactionele' factor in R meer variantie verklaart dan in SPSS), maar niets om je zorgen over te maken, want dit soort verschuivingen kunnen bij een factoranalyse wel voorkomen. Ook hebben sommige items (bijv. clio2) een andere verdeling van de factorladingen, maar dat ligt binnen de marges van wat je kan verwachten. Grofweg zijn de resultaten wel ongeveer hetzelfde.