Hi,
Vraag mbt thema 4.
Het is mij niet duidelijk hoe diep men moet gaan in de analyse wat betreft het opsommen en beschrijven van de subcodes, het beschrijven van het groeperen en splitten van subcodes en het beschrijven van de edge-cases.
- Is het de bedoeling om elke beslissing over een edge-case te documenteren en onderbouwen in de analyse van het verslag?
- Is het de bedoeling om elke beslissing omtrent het splitsen en samenvoegen van subcodes te documenteren en onderbouwen in de analyse van het verslag?
- Moeten alle subcodes worden vermeld in de analyse van het verslag? Net zoals in het voorbeeld van thema 3, waarin alle nieuwe codes die inductief tot stand zijn gekomen in zijn opgenomen?
Of is het de bedoeling bovenstaande in het onderzoeksdagboek te houden en in de analyse het gehele proces samen te vatten met een voorbeeld van hoe 1 subcode tot stand is gekomen?
Alvast bedankt,
Steven