Hoe komt het dat je in het berekenen van effectgrootte r uitgaat van gelijke varianties?

Question

Waarom moet je voor het berekenen van r de waarden van de t-test en bijbehorende dF gebruiken die horen bij 'assume equal variances', terwijl Field aangeeft dat je uit moet gaan van ongelijke varianties, waarom zou je die waarden dan niet gebruiken voor de formule om effectgrootte r te berekenen?

Answer 1

Dit zou dan een verouderde terugkoppeling zijn. Inderdaad: equal variances not assumed is de norm nu. Mail de examinator met de opdracht waar de fout in staat, zodat deze kan worden aangepast

Comments

Bedankt voor uw reactie! Het gaat alleen niet om een opdracht maar om Field zelf (5th edition); op blz. 568 berekent hij r met de waarden die horen bij equal variances, terwijl hij daarvoor had aangeven dat je daar niet vanuit moet gaan.

---

hier is weinig aan te doen; het heeft te maken met de onderliggende assumpties van r. De cohen's d staat wel het gebruik van verschillende varianties toe.