Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

0 leuk 0 niet-leuks

Aan het einde van paragraaf 15.5.2 staat het volgende:

Als de twee constructen waarvan we aannemen dat ze de scores op de items veroorzaken inderdaad met elkaar samenhangen, dan kloppen deze factorladingen nog weer beter dan die met de varimax-rotatie. We kunnen ook kijken hoe sterk de resulterende factoren correleren. In dit geval is dat r=.3

Hoe kies je of je wel of geen rotatie gebruikt en welke het beste klopt? En waar komt hier r=.3 vandaan? 

in Cross-sectioneel Onderzoek (OCO, PB08x2) door (550 punten)

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
Beste Student2023,

Als je vermoedt dat er een samenhang is tussen de factoren dan gebruik je oblimin - dit vermoeden kan gebaseerd zijn op theorie of eventueel omdat je de itemscores van de onderscheiden factoren geaggregeerd hebt en de correlatie bekeken hebt. Dat laatste is ook gedaan om tot r=.3 te komen.

Hartelijke groet, Piet
door (3.6k punten)
...