verwerkingsopdracht 7.1.4 Inleiding in Onderzoeksprakticum. Waarom wordt voor SSM de error + effect gebruikt ipv enkel effect?

Question

In de formule voor w2 (omega kwadraat, ik vind de juiste symbolen niet)  wordt SSM ingevuld door 824,8 terwijl dat dit volgens het schema error + effect is.  Waarom gebruiken we hier de 824,8 niet als totaal?

En trekken we de error dan hieraf als we het effect willen kennen?  

Wat nu als totaal wordt gegeven lijkt mij error + effect + error...  

Alvast bedankt voor het verklaren.

Answer 1

In een variantie-analyse wordt een variantie tussen de groepen vergeleken met de variantie binnen de groepen. We hebben we het dan vaak over effect gedeelt door error, waarbij we de tussen variantie zien als het effect en de binnen variantie als de error. Echter is elke analyse nooit een perfect model, dus ook als we het hebben over de variantie tussen de variabelen zit daar een deel error in. Daarom wordt staat in de output in deze opdracht tussen haakjes effect + error bij SSM. Dit is dus niet het totaal, maar gewoon de variatie tussen de groepen en hieronder staat de variatie binnen de groepen (die tussen haakjes wordt aangegeven met enkel error). Als je die twee optelt krijg je de totale variatie. Anders gezegd, de informatie tussen haakjes is onnodig verwarrend en die kun je dus beter gewoon negeren.