Ik vind de uitleg over hoe hypotheses te formuleren in studietaak 8.1 wat tegenstrijdig met de uitwerking in de oefenopdracht bij 8.3. In de uitleg staat dat een hypothese één duidelijke zin moet zijn, zonder dat daar veel uitleg voor nodig is. Dit is niet echt wat in de oefenopdracht zie. Als ik het zo inschat lijkt het me dat de hypotheses in de oefenopdracht uitgebreider zijn geformuleerd dan nodig is. Heb ik dat correct, of is meer uitleg bij een hypothese toch op zijn plaats?