Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

0 leuk 0 niet-leuks

Na uitvoering van een Exploratieve factoranalyse krijg ik in mijn patternmix tabel waarden van >1. Wat zegt dit? En is dit een probleem?

 

 

 

Factor

 

1

2

3

4

5

6

Tevreden

 

,306

,570

-,271

 

 

Leeg leven

 

 

,886

 

 

 

Vervelen

 

 

 

,549

 

 

Goed humeur

 

,498

 

,419

 

 

Gelukkig

 

 

 

 

 

1,019

Hopeloos gevoel

 

 

 

,499

 

 

Alvast dank voor het antwoord.

in Anders door (200 punten)

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
Dit is indicatief voor een zogenaamde 'heywood case' -> en dat is veel ingewikkelder dan wat je hoeft te weten binnen Psycholgosich Survey :-)

Dit soort gevallen zijn indicatief voor een te kleine sample size voor het aantal factoren dat je 'extract'. Bovendien is 6 factoren trekken met 6 items ook weinig zinvol?

Bovendien krijg je Heywood Cases volgens mij alleen als je maximum likelihood gebruikt om de ladingen te bepalen, en in de cursus wordt die niet gebruikt volgens mij . . . ?

Hoe dan ook, als je hier meer over wil weten kun je zoeken (op internet en in de literatuur) op 'heywood case'!
door (77.8k punten)
...