Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.
Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!
Ik zou niet zo ver gaan, ondanks dat het een algemene regel is die vaak bevestigd zal worden. Er is echter een bepaalde type relatie die niet vaak voorkomt, maar wel tegen deze regel ingaat: de suppressor variabele.
Zie bijvoorbeeld een uitgebreide discussie over dit type relatie hier: http://ericae.net/ft/tamu/supres.htm
Het betreft onafhankelijke variabelen die, wanneer ze tegevoegd worden aan een model, de predictieve validiteit van een andere onafhankelijke variabele vergroten. Het toevoegen van variabelen kan dan het effect van een 'onderdrukte' variabele ineens vergroten. Er zijn dan instanties denkbaar waar het effect eerst niet significant was, totdat de suppresorvariabele aan het model werd toegevoegd.
EDIT: wellicht voor de fijnproever een interessant artikel: http://wiki.math.yorku.ca/images/3/35/Suppression.pdf
Nee, je toetst nooit 'one-tailed' - dit wordt uitgelegd op http://oupsy.nl/help/1324/waarom-komt-eenzijdige-toetsing-in-de-praktijk-niet-voor. Die verschillende uitkomsten zijn wel vreemd, want als je one-tailed aanvinkt, zou hij de p-waarde gewoon moeten halveren normaal . . .