In dat geval heeft de variabele interactie dus twee niveau's: actief en passief. Je kunt niet naar het effect van actieve interactie kijken zonder naar het effect van passieve interactie te kijken; "het effect van actieve interactie" is immers eigenlijk een 'afkorting' voor "het effect van actieve interactie in vergelijking met een andere waarde voor interactie", wat in dit onderzoek vanwege de dichotome operationalisatie van interactie betekent "het effect van actieve interactie in vergelijking met passieve interactie".
Een meetwaarde van een variabele kan nooit samenhangen met een andere variabele. Binnen die meetwaarde is immers geen variantie: iedereen scoort hetzelfde. Maak maar eens een scatterplot met op de X-as interactie (maar alleen met 'actieve interactie') en op de Y-as een andere variabele.
Je moet dus het onderscheid scherp houden tussen variabelen (interactie), operationalisaties (in dit geval dichotoom: in 'actieve' en 'passieve' interactie), en de daarmee samenhangende mogelijke meetwaarden ('actieve interactie' en 'passieve interactie'), die zich in dit geval, omdat deze operationalisatie een manipulatie betreft in plaats van een meting, manifesteren als condities.
Die zin moet je misschien een paar keer lezen :-)