bootstrapping is een geschikt middel om te evalueren of nul in het confidence interval zit. De p-waarde zal dezelfde conclusie opleveren.
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met model 1; wat de controlevariabelen zijn en waarom die niet in het macro van Preacher en Hayes passen, maar bij model 2 wel? Het macro van Hayes zou geen stap 1 en een stap 2 buiten PROCESS nodig moeten hebben. Procedures zoals die van Baron en Kenny (1996) vereisen wel een meerstapsproces. In de macro's van Preacher en Hayes wordt model 1 ondervangen door de direkte verbanden, en wordt mediatie geevalueerd middels de berekening van de indirekte verbanden. Het kan zijn dat ik je vraag echter verkeerd interpreteer.
Als je in model 2 andere variabelen opneemt dan in model 1 (bijvoorbeeld meer), dan is van alles mogelijk. Door multicollineariteit (correlatie tussen predictoren) kan het zijn dat het stuk unieke verklaarde variantie meer uitgesproken is, etc. Dit is erg afhankelijk van de exacte input.