Is het opstellen in de voltooid tegenwoordige tijd van een hypothese een fout?

Question

Op FB OU Psychologie OPE liet een student weten dat de hypothesen van het eindverslag waren afgekeurd omdat deze in de voltooid tegenwoordige tijd waren opgesteld. Het zou hierdoor lijken alsof de hypothesen achteraf waren opgesteld.

Gaat het hier om een algemene regel?

Comments

Ik heb hier even over nagedacht, maar ik kan niet goed een formulering bedenken in de voltooid tegenwoordige tijd. Heb je misschien een voorbeeld?

---

Taalvaardigheid is bij meisjes meer toegenomen dan bij jongens.

---

Ah, dankjewel, helder!

Answer 1

Ik zou niet zo ver gaan te stellen dat het een algemene regel betreft. Wel denk ik dat het verstandig is om deze formulering te vermijden. Je kunt inderdaad de indruk wekken dat je HARKt (Hypothesizing After the Results are Known, zie http://www2.psych.ubc.ca/~schaller/528Readings/Kerr1998.pdf). Bovendien schrijf je normaal je inleiding en methode voordat je data gaat verzamelen (of tenminste, dit zou je kunnen doen), en het is vreemd om dan naar toekomstige gebeurtenissen te verwijzen in de verleden tijd.