Dat is een goede vraag, waar ik vooralsnog nog niet met zekerheid een antwoord op heb kunnen vinden.
Ik denk dat je de moet uitgaan van de totale variantie in de noemer van de ICC formule, zoals die altijd wordt gegeven, dus in dit geval .50. Hierdoor zou de ICC dus .20 worden.
Maar er is wat te zeggen voor de redenering dat je de variantie als gevolg van auto-correlatie uit beide termen van de ICC breuk haalt. Een ICC gecorrigeerd voor de auto-correlatie dus. In dat geval krijg je een ICC van .50.
Hopelijk kan iemand referenties geven voor de juiste keuze.