Hele goede vraag, waar helaas geen simpel antwoord op is (niet door mij althans).
Er zijn twee manieren om te "corrigeren" voor een voormeting: via herhaalde metingen (wat bij twee metingen hetzelfde is als verschil-scores berekenen) en via het gebruiken van een covariaat.
Er is in de literatuur discussie over wat precies de gevolgen zijn van beide aanpakken en welke aanpak in welke situatie beter is. Het gaat te ver om hierop in te gaan. Wanneer je geïnteresseerd bent, zoek ook eens op Lord's Paradox.
References:
Senn (2006). Change from baseline and covariance revisited. Statistics in Medicine, 25, 4334-4344.
Van Breukelen, G. (2006). ANCOVA versus change from baseline had more power in randomized studies and more bias in nonrandomized studies. Journal of Clinical Epidemiology, 59, 920-925.