Hoi Ron,
Heb je het dan over een hypothesen met twee groepen? Of kan dat ook zo worden gesteld bij meer dan twee groepen en wordt onder 'interventie' al die groepen verstaan die in de experimentele conditie zitten?
voorbeeld over roken
conditie 1: voorlichting door arts
conditie 2 : voorlichting arts + folder
conditie 3: controlegroep
Hoe neem je dan alle drie deze groepen op in één hypothese? Of kun je dan dus ook stellen dat mensen die de interventie ontvangen (hier dus voorlichting arts en voorlichting arts+folder) na zes maanden minder roken dan mensen die geen interventie ontvangen? Is dat een goede hypothese?
Hoef je die dan niet uit te splitsen? Of mag één hypothese wel uit meerdere zinnen bestaan?
Bijvoorbeeld:
Mensen die een folder en voorlichting van een arts krijgen roken na zes maanden minder dan mensen die alleen de voorlichting van de arts ontvangen. Mensen die alleen voorlichting van een arts krijgen ontvangen roken na zes maanden minder dan mensen die geen voorlichting krijgen.
Oja, en alles moet in tegenwoordige tijd, omdat je nog niet weet wat de uikomst is, toch?