Tijdens de derde online bijeenkomst van het onderzoekspracticum Psychologisch Experiment werd gezegd dat we onze verschillende hypothesen (rond hoofdeffecten en interactie-effecten) steeds moeten toetsen in één analyse. De vraag werd gesteld in het kader van de eindopdracht.
Betekent dit dan ook het volgende:
1) dat je vooraf geen analyse op de voormeting mag doen om te kijken of de randomisatie goed verlopen is of om te kijken welke analyse je best doet? Of kan dit als een soort manipulatiecheck beschouwd worden?
2) dat je geen aanvullende simple effects analyse mag doen om effecten die gevonden werden voor een onafhankelijke variabele verder uit te splitsen voor de individuele niveaus van de anderen onafhankelijke variabele? Hoewel het niet strikt nodig is om de hypothesen te beantwoorden, kan het wel wat bijkomend inzicht geven over alle verbanden.