Geachte heer / mevrouw,
Onder verwijzing naar thema 2 van kwantitative data analyse en hypothese vorming de volgende vraag:
Ik begrijp de wetenschappelijke methode als volgt:
- vraagstelling
- hypothese
- voorspelling
- test / experiment
- analyse / conclusie
Zoals ik het begrijp is een hypothese een veronderstelling die een verklaring geeft voor een bepaald phenomeen. Op basis van de hypothese worden voorspellingen geformuleerd en getest. Waarna er een conclusie kan worden getrokken.
Ben u het eens de hierboven geschetste weergave van de wetenschappelijke methode?
De bron over hypothesen in thema 2 zegt het volgende:
"Daarom worden er om de vraagstelling te onderzoeken een of meer
voorspellingen geformuleerd die met behulp van de verzamelde data al
dan niet gestaafd worden. Deze voorspellingen worden hypothesen
genoemd, die al dan niet bevestigd worden."
Hier snap ik uit dat de voorspellingen ook hypothesen worden genoemd. Is het zo dat beide stappen in de methode in de praktijk hypothesen worden genoemd?
Kunt u deze, wellicht semantische, discrepantie nader toelichten?
Alvast bedankt voor de moeite.
Ezra Niessink