Er zijn twee methoden voor mediatieanalyse (preacher en hayes versus baron en kenny). De methode van Baron & Kenny heeft inderdaad een vereiste dat het verabnd tussen X en Y significant is. Echter, dit vereist wordt door velen te streng gezien, waaronder Preacher & Hayes. Baron & Kenny zelf hebben een naam voor mediaties waarbij het basisverband tussen X en Y niet significant is: inconsistent mediation. Als alle overige voorwaarden voldaan zijn, dan kun je spreken van zo'n mediatie.
Nog los hiervan: als ik de a zo bezie dan zou ik niet zo snel blind varen op significantie. Ik weet niet of het regressiegewicht gestandaardiseerd is weergegeven, maar als het CI en de kracht van het verband voldoende sterk lijken, dan is dat informatie die meegewogen dient te worden