Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

0 leuk 0 niet-leuks
Ik heb de volgende syntax gebruikt voor opdracht 4.2.2:

FACTOR
/VARIABLES @CLIO_CHARISMATISCH_TRANSFORMATIONEEL @CLIO_AUTOCRATRISCH @CLIO_PASSIEF
/PRINT INITIAL EXTRACTION ROTATION REPR
/FORMAT SORT
/PLOT EIGEN ROTATION
/CRITERIA FACTORS(3) ITERATE(25)
/EXTRACTION PAF
/CRITERIA ITERATE(25)
/ROTATION PROMAX.

Ik krijg echter maar 2 factoren in mijn output, terwijl de uitwerking het over 3 factoren heeft.

Wat doe ik verkeerd?

Mvg,

Danielle
in Experimenteel Onderzoek (OEO, PB04x2) door (940 punten)

2 Antwoorden

0 leuk 0 niet-leuks
Hoi Daniëlle,

ik heb de items apart genoemd in de syntax en kom zo wel tot 3 factoren. Hoop dat het zo wel lukt. Groetjes, Odile

FACTOR
/METHOD=CORRELATION
/MISSING = LISTWISE
/VARIABLES = clio1, clio4, clio5, clio7, clio8, clio13, clio16, clio17, clio19, clio23, clio26, clio6, clio9, clio11, clio14, clio21, clio27, clio3, clio18, clio20, clio22, clio24, clio25,
clio10, clio12, clio28, clio29
/ANALYSIS =  clio1, clio4, clio5, clio7, clio8, clio13, clio16, clio17, clio19, clio23, clio26, clio6, clio9, clio11, clio14, clio21, clio27, clio3, clio18, clio20, clio22, clio24, clio25,
clio10, clio12, clio28, clio29
/PRINT = INITIAL EXTRACTION ROTATION UNIVARIATE CORRELATION REPR
/PLOT = EIGEN ROTATION
/FORMAT = SORT BLANK(.35)
/CRITERIA = FACTORS(3) ITERATE(500)
/EXTRACTION = PAF
/ROTATION = PROMAX.
door (260 punten)
Nog ter aanvulling: in de terugkoppeling wordt verwezen naar appendix A van het voorbeeldartikel. Daar is echter Oblimin gekozen en niet zoals in de opdracht staat Promax. Dit geeft net iets andere factorladingen. Wat in de terugkoppeling staat over Clio 20, 23 en 29 slaat m.i. op de factorladingen die je verkrijgt met de Oblimin rotatie en niet met de Promax rotatie.
0 leuk 0 niet-leuks

Ik voeg toe aan het excellente antwoord van 851393645:

Je hebt in jouw benadering op schaalniveau de analyse gedaan, maar dit heeft weinig zin, omdat je wilt evalueren of die schalen een goede weergave zijn van de items. Vandaar dat de analyse op itemniveau dient plaats te vinden, en niet op schalenniveau.

door (63.5k punten)
...