Hoi,
Omdat ik twijfel of er bij longitudinaal onderzoek niet ook per definitie sprake moet zijn van herhaalde metingen. Dat is in bovenstaande voorstel niet het geval (er zijn wel 2 meetmomenten maar op T1 en T2 worden verschillende variabelen gemeten).
De andere opties waar ik tussen twijfel zijn:
Optie 2: Bovenstaande voorstel maar:
- Op beide meetmomenten wordt BO, LMX en VI gemeten
- In de moderatie analyse wordt gebruik gemaakt van de verschilscores van deze 3 variabelen (verzuimfrequentie is gelijk als in bovenstaande voorstel).
Optie 3: gelijk als optie 2 maar:
- Bij het invullen van de vragenlijsten op T1 en T2 wordt nadrukkelijk gevraagd om deze in te vullen met in acht neming van de afgelopen 6 maanden (oftewel BO, LMX en VI worden op T1 en T2 retrospectief gemeten over een periode van 6 maanden).
- VF wordt 2 maal gemeten. 1x over de periode tussen 'T1-6 maanden' en 'T1' en 1x over de periode tussen 'T1' en 'T2'.
- In de moderatie analyse wordt gebruik gemaakt van de verschilscores van alle variabelen (BO, VI, VF en LMX).
Ik kom er niet uit welke van de 3 opties het beste is. Mijn voorkeur gaat naar de eerst genoemde optie omdat ik de toegevoegde waarde niet zie van optie 2 en 3 maar ik twijfel of dat wel longitudinaal onderzoek genoemd mag worden omdat er geen sprake is van een herhaalde meting.