In par. 5.4 'de p-waarde van de bèta' in het digitale werkboek wordt R2 beschreven als 'de proportie verklaarde variantie'. Vervolgens kom ik later bij opdracht 5.6.5 in de toelichting op het antwoord het volgende tegen: "De R2 is 0.018, hetgeen aangeeft dat nog geen 2% van de statistiekangst wordt verklaard door kennis." Tot zover snap ik het nog.
Echter, in Field (2018) lees ik (blz 350): "[...]R2 is a measure of the amount of variability that is shared by the other." ... "In other words, it tells us the proportion of variance [...] overlaps with exam anxiety." en ook "You'll often see people withe things about R2 that imply causality: they might [...] 'the variation in one variabele explained by the other'. [...] it cannot be used to infer causal relationships."
Ik lees hier een tegenstrijdigheid in. Is het nou zo dat R2 de proportie VERKLAARDE variantie is (deel van a verklaard door b) of is het de proportie GEDEELDE variantie (van a met b)? Hoe moet ik de tekst in Field interpreteren?
Alvast bedankt.
groet, Ilse