Ik lees in de leerstof dat ik tijdens de rapportage een vergelijking tussen twee gemiddelden als volgt moet beschrijven:
Gemiddeld haalden deelnemers met een onzichtbaarheidscape meer streken uit (M=5, SE=0.48) dan degenen zonder een cape M= 3.75, SE= 0.55). Dit verschil -1.25, BCa 95% CI [-1.83, -0.67] was significant, t(11)= -3.80, p= 0.0003, met effect van d= 0.65.
Wat betekent in deze formule de M (is dit het gemiddelde MAIN), wat wordt er bedoeld met BCa en CI? Hoe kan een verschil van -1.25 significant zijn als de nulhypothese verworpen wordt door middel van 0.05?