Ik heb deze syntax gebruikt:
GLM sportscore1 sportscore2 sportscore3 BY voorlichting
/WSFACTOR=Gebruiksportschool 3 Repeated
/METHOD=SSTYPE(3)
/PLOT=PROFILE(Gebruiksportschool*voorlichting) TYPE=LINE ERRORBAR=CI MEANREFERENCE=NO YAXIS=0
/EMMEANS=TABLES(voorlichting) COMPARE ADJ(BONFERRONI)
/EMMEANS=TABLES(Gebruiksportschool) COMPARE ADJ(BONFERRONI)
/EMMEANS=TABLES(voorlichting*Gebruiksportschool)
/PRINT=DESCRIPTIVE ETASQ HOMOGENEITY
/CRITERIA=ALPHA(.05)
/WSDESIGN=Gebruiksportschool
/DESIGN=voorlichting.
Deze data kreeg ik:

In het antwoord staat dit:

Het verschilt niet veel, maar ik ben benieuwd wat ik dan anders heb gedaan. Bij het antwoord staat verder ook geen syntax waarmee ik het kan vergelijken.