Within betekent dat alle proefpersonen aan alle condities zijn blootgesteld. Dus dat er geen groepen zijn die verschillende condities doorlopen hebben. Een voorbeeld van within subjects met betrekking tot je vraag:
Als alle proefpersonen, dus niet 'over het geheel' maar letterlijk ieder individu, alle condities doorlopen, dus iedere individuele proefpersoon heeft een keer alchol aangeboden gekregen en een keer een placebo, dan is er sprake van een within subjects factor.
Als proefpersonen in groepen zijn ingedeeld, dus bijvoorbeeld een groep krijgt een lage dosis, en een andere groep krijgt een hoge dosis. Dan is er sprake van een between subjects factor.
In dit voorbeeld zou er dan sprake zijn van een mixed design. Er is een within-subjects factor 'conditie {alcohol/placebo}' en een between-subjects factor 'dosis {laag/hoog}'. Dit zou er bijvoorbeeld uit kunnen zien als:
|
Placebo |
Alcohol |
Groep 1 (lage dosis) |
... |
... |
Groep 2 (hoge dosis) |
... |
... |
In de tabel is te zien dat ieder individu zowel placebo als alcohol krijgt (within), maar dat dosis per groep varieert (between).
Het is mogelijk om alles between te maken (vier groepen conditie/dosis {placebo/laag, placebo/hoog, alcohol/laag, alcohol/hoog) of alles within (vier fasen waarin conditie en dosis gevarieerd wordt).
Een voormeting, nameting, followup kunnen ook als within-subject condities gezien worden, een factor 'tijd' {voor, na, followup}. Als iedere individuele proefpersoon alle tijdsmomenten aangeboden krijgt, dan is het een within-subjects factor.
Er zijn situaties mogelijk waarin tijd between wordt, bijvoorbeeld in een cohort-studie,