Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

0 leuk 0 niet-leuks
Ik krijg een andere -2LL te zien als ik onderstaande syntax gebruik:

DATASET ACTIVATE burnout.sav.
MIXED Post_Burnout BY Conditie WITH Base_Burnout_C
  /FIXED= INTERCEPT Conditie Base_Burnout_C
  /METHOD=ML
  /PRINT=SOLUTION TESTCOV
  /EMMEANS=TABLES(Conditie) COMPARE ADJ(BONFERRONI)
  /RANDOM=INTERCEPT | SUBJECT(Vestiging)
  /SAVE= PRED (PRED_5).

Bij mij is de -2LL=299,32 en de residuele variantie 72,88  ipv in de terugkoppeling vermelde:

"De formele chi-kwadraat toets geeft namelijk aan dat we hier te maken hebben met een significant daling van de -2LL, χ2 diff = 4444.491 – 4114.748 = 329.743, df = 1, p < .001. Merk op dat de residuele variantie subtantieel is afgenomen van 126.61 (ANOVA) tot 70.43 (ANCOVA) "

Wat doe ik fout?
in Longitudinaal Onderzoek (PB1702) door (140 punten)
opnieuw getoond door

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
Mogelijk heb je met een selectie van de data gewerkt. Ik heb het gechekct en kom op de resultaten zoals vermeld in de terugkoppeling. Download het bestand opnieuw en doe nogmaals de analyse, dan zul je waarschijnlijk andere resultaten zien.

MvG, Rolf
door (11.0k punten)
...