Het lukt me niet om de vraag te kopiëren. Het gaat in elk geval om een RM ANOVA met een onderzoek naar het effect van Mindfullness op geluk met verschillende meetmomenten. Het geluk neemt toe maar de vraag is of het significant is.
De asssumptie van sphericiteit wordt geschonden. O.b.v. Huyn-Feldt voor geluksverschillen is F(1.61, 46.82)= 3.31, p = .055 met een eta2 = 0.076
Het goede antwoord bij deze vraag is:
De eta kwadraat geeft een marginaal effect aan.
Het klopt inderdaad dat het effect op geluk niet significant is. De eta kwadraat is echter wel groter dan 0.06.
Het betreft hier natuurlijk ook een partieel eta kwadraat waarbij je misschien moet kijken naar >0.2, >0.13 en > 0.26. In dat licht zou een eta2 van 0.076 inderdaad klein/marginaal zijn.
Maar ik begrijp uit jouw antwoord hierboven dat je deze lijstjes helemaal niet moet gebruiken. De lijstjes met inschatting van de effectgroottes worden ook niet in de behandelde stof gegeven maar er zijn er nog een paar bekend uit IDA. De waardes voor klein, gemiddeld, groot van de partieel eta kwadraat echter weer niet. Deze is gevonden bij een antwoord via de onderzoeksvragen.
In de oefenvragen wordt echter regelmatig de vraag gesteld of een effect klein, gemiddeld of groot is. Dus de lijstjes voor de effectgroottes moet je wel kunnen toepassen.
Dus de vraag blijft hoe je marginaal in deze context moet lezen?