De vijf principes van de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit zijn Zorgvuldigheid, Onafhankelijkheid, Verantwoordelijkheid, Eerlijkheid, en Transparantie. Dit sluit aan bij de Open Science principes (de OU volgt deze principes, zie de OU website).
De UNESCO (i.e. de United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organisation) benoemt in haar 'draft' voor de Open Science recommendations (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374837) dat Open Science op zijn minst de volgende principes omvat:
- Open Access
- Open Data
- Open Source/Software and Open Hardware
- Open Science Infrastructures
- Open Evaluation
- Open Educational Resources
- Open Engagement of Societal Actors
- Openness to Diversity of Knowledge
Bij de eerste, Open Access, leggen ze het volgende uit:
Open access generally involves users being able to gain full and immediate access to and unrestricted use of scientific outputs including scientific publications, data, software, source code and protocols, produced in all parts of the world, free of charge to the user and re-usable. Subject to the users’ properly attribution of source and authorship, all users are granted free, irrevocable, worldwide rights to access, copy, retain, use, distribute, transmit and display the work publicly and to make and distribute derivative works, in any medium for any responsible purpose. In the case of scientific publications, the publication and all related scientific outputs (e.g. original scientific research results, raw data and metadata, software, including source code, source materials, digital representations of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material), should be deposited, upon publication, in at least one online repository using suitable technical standards that is supported and maintained by an academic institution, scholarly society, government agency, or other well-established non-profit organization devoted to common good that seeks to enable open access, unrestricted distribution, interoperability, and long-term archiving.
Dit staat haaks op copyrights.
Een bijkomend groot probleem met copyrights op meetinstrumenten, los van de directe ethische implicaties (i.e. onderzoekers met weinig middelen kunnen die meetinstrumenten niet gebruiken), is dat ze onherroepelijk een belangenverstrengeling introduceren.
Op het moment dat een organisatie geld kan verdienen met een meetinstrument kan die organisatie niet langer onafhankelijk onderzoek doen naar dat meetinstrument. Bovendien kan de organisatie kiezen om onderzoekers die erop uit zijn om aan te tonen dat het meetinstrument niet valide is, geen licentie te verlenen.
Er is vanuit wetenschappelijk oogpunt, en integriteitsoogpunt, dus een hoop mis met copyrights op meetinstrumenten. Tegelijkertijd is er geen voordeel - behalve een financieel voordeel voor dat bedrijf, en dat mag geen factor zijn, want de Nederlandse Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit noopt tot onafhankelijkheid.
Wellicht heeft je werkgever zich niet helemaal goed uitgedrukt? Of misschien kennen ze de Gedragscode Wetenschappelijke Integriteit niet, en weten ze niet dat de Open Science principes het onmogelijk maken om een vragenlijst te copyrighten?