Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

0 leuk 0 niet-leuks
Ik vind de se in de uitkomsten van de regressie analyse nog lastig te interpreteren.

De B1 coefficient is in deze : -0.13. Dus bij toename van een levensjaar neemt werktevredenheid met -0.13 werktevredenheid af? En de se die erachter staat betekent dat het dan 0.04 sd afneemt per toegenomen levensjaar?

Wat is dan de se die erboven staat? Bij het intercept? Daar staat 1.68 bij se.

Kunt u mij verheldering bieden?

Groeten,

Dorien
in Inleiding Onderzoek (OIO - was Inleiding Data Analyse, IDA) door (330 punten)

1 Antwoord

0 leuk 0 niet-leuks
De hellingscoefficent kun je inderdaad interpreteren door die waarde te vergelijken met de waarde op de afhankelijke variabele, zoals jij stelt. De SE is de standaardfout van de hellingscoefficient, die zegt iets over hoe accuraat de schatting van de hellingscoefficent is en wordt gebruikt voor het berekenen van betrouwbaarheidsintervallen. Maar voor de interpretatie van de regressie-analyse hoef jij daar verder niets mee te doen.
door (24.0k punten)
...