Dit is een site voor studenten van de Open Universiteit. Voordat je een vraag kunt stellen moet je even een account aanmaken (dit systeem is niet gekoppeld aan je OU studentnummer en wachtwoord).

Welkom bij het vraag- en antwoord systeem van de onderzoeks-practica van de studie psychologie bij de Open Universiteit.

Houd er, als je een vraag stelt, rekening mee dat je de richtlijnen volgt!

0 leuk 0 niet-leuks

Om de richting van het interactie-effect te bepalen wordt gekeken naar de uitkomst van de Estimated Marginal means. In opdracht 6.4 wordt dit gedaan in een ANOVA en niet in de Repeated Measures ANOVA.

De ANOVA-versie heeft deze uitkomst:

zero-ending - 2.76 (mean)
nine-ending - 2.03 (mean)

De RM-ANOVA heeft deze uitkomst:

zero-ending - 2.7 (mean)

nine-ending - 2.36 (mean)

In beide gevallen is de nine-ending condition lager, maar in de ANOVA-versie is dit een groter verschil.

Wat is de reden dat in deze opdracht/dit geval de ANOVA-versie wordt gehanteerd?

Alvast bedankt voor de hulp.

in Experimenteel Onderzoek (OEO, PB04x2) door (150 punten)

1 Antwoord

1 leuk 0 niet-leuks
Dit betreft als het goed is de simple effects analyse. In dit geval wordt er niet within-subjects gekeken, maar enkel between subjects (per within-conditie). Zonder een within-subjects factor is een repeated measures benadering niet nodig.
door (63.2k punten)
...